当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

日本城镇化率权威发布_日本城镇化率2024(2024年11月精准访谈)

内容来源：兔耳朵在线影院所属栏目：观点更新日期：2024-11-26

日本城镇化率

日本土地面积为37万平方公里，截至2020年森林面积为24.79万平方公里，森林覆盖率为67%‌，为全世界最高，影响日本森林覆盖率的因素主要包括地理环境和城市化水平，日本大约73%的面积是山地，这种地形特征有助于森林的生长和覆盖，此外日本的人口主要集中在沿海狭小的平原地区，城市化率高达92%。据说尽管森林面积如此之广，但是日本政府却从不轻易开发国内的森林资源，所需木材原料每年大部分都是邻国（俄罗斯、中国）进口，这个信息准确吗？

日本拉爆房价时，城市化进场已经到达了80%，现在接近95%，而中国当下的城市化率只有65%，我们距离95%高度聚集型的城市化还有30%空间。

#金秋动态创作赛# 据东方财富研究中心资讯，华福策略：以邻为鉴，本轮牛市会持续多久？我们通过与日本当年泡沫经济破灭后的各项指标、各项政策的综合对比，我们认为在当前政策环境下，A股市场当前的上涨延续的概率非常高。与日本当年类似，中国也已经在政策端有了非常积极的响应，同时，中国当前的经济增速与日本1990年类似，但远高于1990-2003的平均增速，中国当下的城市化率要低于1990年代的日本，这是有利的方面。当然，中国当前人口开启负增长，这个宏观条件略微弱于日本当年。考虑到当年日本在相似的政策刺激下，指数的四次牛市中，取得了至少34%以上的涨幅，且上涨时间在6个月以上，最长的长达18个月。我们认为A股本轮牛市远未结束，急涨之后有望震荡回调，但整体上涨过程却将延续得比较久。

存量房贷利率大调整，房地产见底了吗？今天（12日）一早，工商银行、农业银行、中国银行、建设银行等多家银行陆续发布公告，10月25日起，将对存量个人房贷利率进行批量调整。除贷款在北京、上海、深圳等地区且为二套房贷款的情形外，其他符合条件的房贷利率都将调整为贷款市场报价利率LPR-30BP。北京、上海、深圳三个城市，由于首套房和二套房的贷款利率下限不同，存量房贷利率调整有所不同。在9月24日释放的一揽子金融政策中，房地产政策在其中占据重要位置，如调低存量房贷利率、统一最低房贷首付比例至15％、央行对“收储”的出资比例从60％上升至100％等，意在从需求与供给两端稳定房地产市场。随后，北京、上海、广州、深圳等一线城市迅速响应，降低乃至全面取消购房门槛，调低房贷首付比例下限。浙江工业大学中国住房和房地产研究院院长虞晓芬告诉《中国新闻周刊》，一线城市的风向标意义不容忽视。相比这些房地产政策，更加引发市场关注的是9月26日中央政治局会议有关房地产市场的表态，“要促进房地产市场止跌回稳”。《中国新闻周刊》专访虞晓芬，解读在决策层已经释放如此明确信号的情况下，未来还将出台哪些房地产政策，房地产行业走出三年“寒冬”的关键是什么。虞晓芬。预期的改善，对于房地产市场有重要意义《中国新闻周刊》：你认为决策层在9月底明确提出房地产市场“止跌回稳”目标的原因是什么？虞晓芬：决策层应该主要基于两方面的因素提出房地产市场“止跌回稳”。首先，从今年1—8月的数据来看，房地产行业的核心指标仍在持续下行。新建商品房成交面积同比下降18％，房地产投资增速为-10.2％。8月，70个大中城市中，68个城市新建商品住房销售价格同比下降，全部城市二手房销售价格同比下降。房地产是国民经济支柱产业，其核心指标持续下行，必然拖累建筑、建材、家装、家具等行业。房地产资产价格下跌，也使得居民、企业财富缩水，同时会集聚金融风险。其次，随着美联储降息，资金外流压力减缓，为政策加码提供了一个比较好的契机。《中国新闻周刊》：你如何评价这一轮房地产政策的力度？虞晓芬：我认为这一轮房地产政策的力度比较大，特别是中央政治局会议提出“止跌回稳”后，市场普遍预期未来会有更大力度的刺激政策出台。当前，预期的改善对于房地产市场乃至整体经济形势都有重要意义。因此这一轮房地产政策的出台，以及决策层有关房地产市场的表态，在激励信心上的作用可能大于具体政策的刺激作用。尽管楼市的反应不及股市迅猛，但是一些开发商反馈的数据显示，“十一”假期成交量同比上涨五成以上，这可能是2022年以来优化房地产政策效果最好的一次。10月5日，湖北武汉市，在三阳广场举行金秋购房节期间，住房“以旧换新”展区受到关注。图/视觉中国《中国新闻周刊》：随着“止跌回稳”目标的提出，你认为未来会不会有更多直接刺激房地产市场的政策推出？虞晓芬：既然房地产市场“止跌回稳”已经作为一项政治任务被提出，后续一定会积极动用政策工具。供求关系是影响价格的重要因素，政策无非在供给、需求两端发力。比如在供给端，中央政治局会议已经提出，商品房建设要严控增量。此前住建部也曾提出以人定房、以房定地，科学确定住房与土地供给，而非根据地方政府财政需要而确定。但是不能将“严控增量”简单地理解为控制数量，同时要优化增量的供给结构，比如增加优质地块供应、鼓励开发商进行第四代住宅等产品创新。另外，也要梳理好商品房与保障房的关系，在供给严重大于需求的市场，政府应该减少保障房建设，更多通过收购，或者给予保障对象货币补贴的方式盘活存量市场。从需求端的角度来看，信贷政策已经基本调整到位，未来除非跟随整体利率进一步下调，否则进一步下降的空间有限，而15％的首付比例放在全球范围来看也处于较低的水平。但是税收政策仍有调整空间，比如在一些高房价地区，居民置换时交易成本非常高。此外，政府提供保障房的方式可以优化，比如以明补的方式补贴购房者，鼓励其到市场购买住房。城中村改造过程中已经有地方政府不再建设安置房，转而进行货币化安置。另外，政府可以考虑将住房公积金的覆盖范围延伸到全体劳动者。这些政策都可以创造一些需求。《中国新闻周刊》：目前市场对于房地产政策的优先级有一些争论，比如有观点认为，相比刺激需求，消化存量，更应该集中力量“保交楼”，你怎么看待不同政策的优先级问题？虞晓芬：几项政策的优先级应该是平等的，因为其相互关联。比如如果无法“保交楼”，肯定会影响购房者切身利益，更会影响准备购房者的信心。而从另一个角度来看，很多“保交楼”项目只销售了部分房源，如果不对需求端进行刺激，导致未能销售的房源迟迟不能出售，开发商面临的债务压力与日俱增。因此刺激需求，加快库存去化，也有利于缓解“保交楼”资金压力，两者相互影响。我认为还是应该多措并举。《中国新闻周刊》：有观点认为，中央政府应该通过发行国债的方式支持“保交楼”，你如何看待这样的建议？虞晓芬：中央政府确实需要加大对于“保交楼”的支持力度，尽管建立了城市房地产融资协调机制，但是商业银行提供融资需要遵循市场规律，导致其向“保交楼”项目提供融资的门槛比较高，依靠商业银行向“保交楼”项目提供融资接近“天花板”。中央政府有必要发挥更加积极的作用，可以动用国债“保交楼”。当然，在将资金注入这些项目后要处理好与已有债务债权的关系，同时对于资金的使用进行严格的封闭管理，特别是需要开发商也承担一定代价。对于已经出让土地的项目“保交楼”，对于恢复市场信心比较关键，同时也能带动建筑、建材等产业。《中国新闻周刊》：一些地方政府“收储”存量商品房似乎并不积极，你认为原因是什么？虞晓芬：“收储”主要受到几个因素的制约。首先，保障性住房以中小户型为主，特别是配租型保障房的面积可能会更小，只有四五十平方米。但是商品房的面积以中大户型为主，与保障性住房的需求难以适配。其次，政府收购配售型保障房的定价是重置价格，按土地划拨成本加建安成本加不高于5％的利润核定，但是如果以这样的价格收储，大部分开发商可能难以接受。而且存量商品房背后往往牵涉复杂的债权关系，一些房产已经被抵押，即使开发商同意政府以较低价格收储，债权人也不一定认同。 8月11日，江苏淮安市清江浦区一楼盘售楼处内展示的沙盘。图/视觉中国房地产市场的需求依然存在《中国新闻周刊》：一些人认为，从人口、城市化进程等维度衡量，当下房地产市场面临结构性需求不足，因此需求难以被“刺激”，你如何看待当下房地产市场的真实需求？虞晓芬：目前房地产市场的需求依然存在。比如“七普”数据显示，居住在没有电梯的公寓的家庭占比58％，并不适应老龄化社会。而且一些老旧公寓的建筑品质、户型已经落伍。再比如大量新市民没有购房，如在杭州，常住人口中租房的比例超过四成。根据粗略测算，今年1—8月新建商品住房成交量约为6亿平方米，如果在剩余的4个月保持类似的成交水平，今年全年成交量约为9亿平方米，相比2021年下降50％。我们可以将中国的情况与韩国、日本对比。1991年，韩国的城镇化率已经达到74.79％，日本城镇化率也达到77.47％。中国去年常住人口的城镇化率不足67％，尚未达到韩国、日本1991年时的水平。从1991年到2007年，韩国每年每千人新建住宅套数是11.35套，日本同期的数字是10.34套，因此中国完全有理由将每年每千人新建住房套数保持在10.5套左右。保守估算，如果我国每年新建住房中七成位于城镇（实际占比高于七成），套均面积110平方米，以14亿人口的体量计算，每年城镇新建住房量在11亿平方米以上，加上商办销售量，扣除保障性住房项目，商品房每年的销售量也会保持在10亿平方米以上。宏观经济形势改善后会改善购房者预期，反之，稳定房地产市场也会为稳定宏观经济做出贡献。图/视觉中国目前房地产市场确实存在“超跌”现象，其中最重要的问题是购房者信心不足，从购买力的角度测算，截至去年年底，居民总体储蓄额达到137万亿元，具备其他国家难以比拟的购买力。因此还是应该增强购房者信心，积极鼓励居民改善居住条件。当然，目前宏观经济形势与房地产市场相互影响，这个循环结需要尽快解开，宏观经济形势改善后肯定会改善购房者预期；反之，也需要稳定房地产市场为稳定宏观经济做出贡献，这也是决策层几次关注房地产形势的原因。《中国新闻周刊》：目前房地产市场持续下行，但是并未像2008年的美国一样演变为系统性金融危机，你认为原因是什么？虞晓芬：中国房地产金融衍生品的发达程度确实不比美国，减少了引发全面金融危机的可能性。美国、日本在房地产泡沫破裂时，个人住房按揭贷款的违约率都曾超过10％，中国没有达到这一水平，但是违约率确实在上升，金融系统无疑存在压力。这也是决策层提出房地产市场“止跌回稳”的关键原因之一。来源：中国新闻周刊

日本房地产从1980年代开始，经济达到了高峰，城镇化率普及，房产市场一片繁荣。 1990年开始，房地产泡沫彻底破灭。我们来看看日本从1990-2024年以来的房贷利率。 1990年最高，达到了8.57%。之后一路下调，贷款利率下调。2024年降低到0.295%。同时，存款利率也同比例下调，直到2016年2月，日本存款负利率，-0.1%。这对我们也是一种启发！

日本房地产自1980年代起，经济攀上高峰，城镇化率广泛普及，房产市场呈现出一片繁荣景象。然而，1990年起，房地产泡沫彻底破裂。下面让我们一同审视日本从1990年至2024年这段时间的房贷利率情况。1990年房贷利率处于最高值，达到8.57%。此后，一路下调，贷款利率持续降低。到了2024年，房贷利率降至0.295%。与此同时，存款利率也同步下调，直至2016年2月，日本存款进入负利率时代，为-0.1%。这对我们而言，无疑是一种启发。

李蓓：中国经济如“青壮年”，市场低估了中央政策潜力与结构性机会 11月28日，在《商业周刊》主办的“The Year Ahead 2025展望峰会”圆桌交流中，半夏投资创始合伙人李蓓分享了对经济、政策和市场的最新观点。以下是她的主要内容总结：中国经济被低估，实际仍处于“青壮年”阶段李蓓认为，把中国当前的经济阶段与90年代的日本相比是不恰当的。她指出，从城镇化率、人均GDP和工业化升级程度等发展经济学指标来看，中国相当于日本70年代的状态，仍有巨大的潜力。相比90年代的日本这个“中老年人”，中国是“青壮年人”，后续潜力和动力更强。她特别提到，中央政府的资源和政策工具被市场低估。例如，中国诚通和中国国新最近获批发行5000亿长期债券，这笔资金可能撬动三倍杠杆，形成1.5万亿的刺激体量。这些市场化的政策工具效率更高，但却被忽视。特朗普政策影响与市场误读对于特朗普政府可能的政策，李蓓指出，市场存在一定误读。她提到，美国财政部长候选人贝森特等人的主张明确反对高赤字和突加关税。她认为，美国可能采取更渐进的关税措施，而非激进方案，这将减少市场的不确定性。她还强调，特朗普更像是一名精明的商人，而非激进的政策推行者，非理性的混乱可能性较低。风险警示：一致预期与利率曲线风险李蓓提醒，市场一致预期可能蕴含黑天鹅风险。当前，投资者普遍对中国经济低迷和低利率环境毫无警觉，配置了大量超长期国债。若明年经济好转或通胀抬头，中国的利率曲线可能陡峭化，隐含较大利率风险，这可能引发类似硅谷银行的金融事件。推荐港股通央企红利ETF 李蓓强烈推荐投资港股通央企红利ETF。她指出，这一ETF估值极低，具备“6倍PE、0.6倍PB、6%分红率”的特点，远优于国内主流指数如沪深300。成分股均为央企，在未来中央政府加杠杆的背景下，增长潜力显著。此外，该ETF既具备进攻性，也具备防御性，是当前性价比最高的投资选择之一。展望2025年：市场机会将是结构性的李蓓认为，明年的中国市场整体表现可能好于今年，但机会将更多集中在结构性领域。她预计，美国市场热潮可能退却，尤其是AI驱动的增长势头会钝化。相比之下，海外投资者对中国资产的低配状态，以及可能的经济复苏，将吸引资本回流，从而推动市场估值提升。总结来说，李蓓对中国经济和市场持乐观态度。她强调，当前需要保持耐心，相信市场的长期潜力，并等待积极因素逐步显现。

实时播报：【李蓓不认同把中国比作90年代日本：“日本那时是一个中老年人，而中国现在是一个青壮年人”】2024年11月28日到29日，由《商业周刊》主办的“The Year Ahead 2025展望峰会”在上海举办。上海半夏投资管理中心创始合伙人李蓓谈到现在很多人把中国比喻成当年的日本，但她不认同这种观点。“90年代的日本，他是一个中老年人，而中国现在是一个青壮年人”她说。用经济数据证明：比如说我们的城镇化率现在其实才60多，日本那个时候应该是80以上；我国人均GDP是一万多美金，日本那个时候其实是跟美国已经差不多了；再比如我们的工业化的升级的程度大概相当于70年代的日本。“我们是在中青年时期遇到的挫折而不是中老年时期，就体现了我国其实非常有潜力”她说。（睿见Economy）

【「李蓓不认同把中国比作90年代日本」】她谈到现在很多人把中国比喻成当年的日本，但她不认同这种观点。“90年代的日本，他是一个中老年人，而中国现在是一个青壮年人”她说。用经济数据证明：比如说我们的城镇化率现在其实才60多，日本那个时候应该是80以上；我国人均GDP是一万多美金，日本那个时候其实是跟美国已经差不多了；再比如我们的工业化的升级的程度大概相当于70年代的日本。二马点评：李蓓说的挺好的。我的年龄比李超人小几十岁，资产还不低人家一天的收入。我的空间非常大。不说了，明天多搬一倍的砖，争取早日超过李超人。仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人。

从识字率看文明的差距 1900年左右各国识字率、城镇化率、预期寿命。欧洲国家‌：1900年，欧洲国家的平均识字率为77%。 ‌‌法国‌：1900年，法国的识字率为80%。 ‌‌英国‌：1900年，英国的识字率为90%。 ‌‌日本‌：1900年，日本的识字率为95%，并且正式普及了4年制的免费义务教育，之后又延长为6年制。各国识字率的变化趋势和背景信息在1870年到1900年间，‌德国的文盲率从2%降低到0%，‌意大利的文盲率从59%降到33%。1900年，日本正式普及4年制的免费义务教育，之后又延长为6年制。此外，书籍的普及在15世纪下半叶使欧洲的识字率翻了一番，到1600年，‌北欧的识字率飙升至50%，到1900年，识字率继续上升至90%左右。

专栏内容推荐

551 x 349 · png
2010-2019年日本人口数量及人口性别、年龄、城乡结构分析_地区宏观数据频道-华经情报网
素材来自:huaon.com
834 x 778 · png
日本城镇化率走势_行行查_行业研究数据库
素材来自:hanghangcha.com

1594 x 672 · png
图表34、1920-2015年日本城市化率_行行查_行业研究数据库
素材来自:hanghangcha.com

782 x 527 · png
图68：1955-1975年日本城市化率由56%升至76%_行行查_行业研究数据库
素材来自:hanghangcha.com
800 x 472 · jpeg
$新城控股(SH601155)$ 贴两张图，一张是日本城市化率，一张是日本房价图，一对比就很清楚了，日本1960年城市化... - 雪球
素材来自:xueqiu.com

515 x 243 · jpeg
日本城市化发展历程及经验借鉴-城市发展-新闻中心-启迪之星
素材来自:tusstar.com

736 x 536 · png
1970-2015日本城市化率与户平均人口数据_行行查_行业研究数据库
素材来自:hanghangcha.com
414 x 320 · png
1960-2020年日本城镇化率与大都市人口占比 - 行业研究数据 - 小牛行研
素材来自:hangyan.co

803 x 684 · png
如何才能知道日本城镇化率20世纪60-70年代快速增加相关的信息_行行查_行业研究数据库
素材来自:hanghangcha.com
403 x 337 · png
中国与日本城镇化率对比 - 行业研究数据 - 小牛行研
素材来自:hangyan.co

640 x 311 · jpeg
日本城市化进程表（从日本城市化发展趋势来看）
素材来自:studyofnet.com

1201 x 676 · png
中国和日本城镇化率水平对比_行行查_行业研究数据库
素材来自:hanghangcha.com

531 x 302 · png
2017年日本人口发展、人口城市化发展及东京圈城市人口净流入变化情况分析【图】_智研咨询
素材来自:chyxx.com
640 x 263 · jpeg
日本城市化进程表（从日本城市化发展趋势来看）
素材来自:studyofnet.com

675 x 300 · jpeg
$新城控股(SH601155)$ 贴两张图，一张是日本城市化率，一张是日本房价图，一对比就很清楚了，日本1960年城市化... - 雪球
素材来自:xueqiu.com

805 x 551 · png
图表29：日本城镇化率图表_行行查_行业研究数据库
素材来自:hanghangcha.com
796 x 531 · png
对标日本，中国城镇化率还远未到头_行行查_行业研究数据库
素材来自:hanghangcha.com

474 x 295 · jpeg
城镇化、工业化后期如何提振经济——日本60年经验借鉴_手机新浪网
素材来自:finance.sina.cn
640 x 315 · jpeg
日本城市化进程表（从日本城市化发展趋势来看）
素材来自:studyofnet.com

503 x 378 · png
2017年我国混凝土机械行业发展与城镇化率相关性分析（图）_观研报告网
素材来自:market.chinabaogao.com
640 x 295 · jpeg
一文看完日本的城市化进程，中国走到了哪个阶段？_腾讯新闻
素材来自:new.qq.com

811 x 540 · png
我国城镇化率相较于日本、美国落后20-30pct_行行查_行业研究数据库
素材来自:hanghangcha.com
789 x 352 · jpeg
日本70年代城市化率70%至90年代的80%，空调销售总量和金额仍增速不菲，我们常住人口城镇化率才60%，扣除农民工估计... - 雪球
素材来自:xueqiu.com