当前位置：网站首页 » 话题 » 内容详情

李大奎最新娱乐体验_荒野乱斗雪姨(2024年11月深度解析)

内容来源：兔耳朵在线影院所属栏目：话题更新日期：2024-11-29

李大奎

李村有兄弟俩，老大李大奎，老二李小牛。他们自幼丧母，由父亲拉扯长大，日子穷苦且年近三十未娶亲。父亲身体变差需天天吃药，日子更加艰难，兄弟俩起早贪黑干活想脱贫娶妻。一天傍晚，兄弟俩干完活回家，听到屋内有老妇哭声，竟是失踪二十年的姑姑。姑姑年轻时被拐，受尽折磨，女儿溺亡后几次寻短见，后丈夫去世才逃离，如今全身是病。李小牛和父亲同情她，留她住下并承诺养老送终，李大奎却怕负担重不同意。此后，李小牛更卖力干活照顾父亲和姑姑，日子拮据，哥哥袖手旁观。三年后，姑姑和父亲病重瘫痪，李小牛悉心照顾。姑姑临终前叮嘱李小牛分家要父亲拐杖。不久父亲去世，哥哥自私地要了房子和田地，李小牛本想净身出户，想起姑姑的话只要了拐杖，搬到村头小木屋。村民觉得他傻且要拐杖不吉利。不久李小牛上山砍柴摔下崖伤腿用上拐杖。后来他救了落水孩子，孩子母亲翠云是寡妇，有丰厚家产，为报恩常去帮忙，两人相爱成婚，李小牛苦尽甘来。此事说明做人无需精于算计争抢，保持善心多积德行善，运气就不会差。#传递正能量#

“拍成电影都没人敢信！”湖南龙山，17岁女孩进城，被一个女人贩子骗了，以4000元价格把她卖了，女孩灵机一动，决定人不贩我我不贩人，她略施小计，竟然反手把人贩子以600元卖给一个瞎眼大叔。女孩帮警方捣毁一个贩卖人口的团伙，立了大功，没想到，法院却认为她也是人贩子，竟然判了她3年有期徒刑，女孩不服，提起上诉二审大反转。郝秀敏刚走进房间，她身后的门就咣当一声关上了，然后门外传来锁门的声音。她心里咯噔一下，立马反应过来，自己可能被拐卖了。她涉世不深，太轻信于人了，可肠子悔青了也晚了。她竖起耳朵，偷听到，带来来的刘红英，把她以4000元价格，卖给了那个自称是她舅舅的老头。她的大脑飞快的转，她必须想个办法脱身，否则她从此就掉进火坑了。原来，2014年，17岁的郝秀高考失利，决定进城找工作。可她太小了，没人敢用她，她就玩了一天，然后决定坐火车回家。万万没想到，当她准备买票时，发现钱包不见了，急得她当场大哭起来。这时，走过来一个30岁左右，年轻漂亮的女子，两人一说话，竟然都是家乡口音，真是老乡见老乡，两眼泪汪汪，距离一下子拉近了。女子说她叫刘红英，她不但安慰郝秀敏别着急，还给她买了车票，说她也回龙山县，两人同路。把郝秀敏感激的呀，恨不得要认她做姐姐。这一路上，两人有说不完的话，到县城转车时，刘红英说去看望舅舅，邀请郝秀敏一起。好不设防的郝秀敏欣然前往，却没想到，竟然被刘红英和她舅舅锁在房子里。房门落锁那一刻，她一下子明白了自己的处境，决定自救。于是，郝秀敏告诉刘红英，她还有3个要好的同学也没考上大学，想一起出来打工。她在路上听刘红英说，她老公开了家公司，她装模作样央求刘红英把她们安排进她老公的公司。刘红英一看这农村小丫头真是天真到家了，连被拐卖了都没发现，何不通过她，再把那3个女孩拐出来？于是，刘红英让郝秀敏带着她去龙山县，找她的3个女同学。她们住进招待所，然后，刘红英可能觉得郝秀敏很傻，对她一点戒心都没有，竟然直接让郝秀敏去找她的同学，她没跟着。所以，郝秀敏等于是虎口脱险了，此时，她完全可以报警或者跑回家。可她认为，这样太便宜了刘红英了，她要以其人之道还治其人之身。于是，她做出一个大胆的举动。她看到路边有个叫王全的瞎眼大叔在烤火，而且是老光棍，直接把刘红英以600元价格卖给了他。然后，她回到招待所，告诉刘红英，她3个女同学的父母不放心，害怕自己女儿被骗，偏要见见刘红英。刘红英也没多想，直接跟着去了，却被郝秀敏领到王全家，被他控制起来。郝秀敏回家跟父母说了，父母赶紧领着她报了警。当警方来到王全家，发现刘红英又被王全2000元卖给了李大奎。郝秀敏这才知道瞎眼大叔王全竟然也是人贩子。郝秀敏直接帮警方捣毁了一个贩卖人口的团伙。刘红英，她舅舅，还有王全，李大奎都被判了刑。刘红英被判处无期徒刑；王全因强奸罪、拐卖妇女儿童罪，被判18年；舅舅被判处有期徒刑10年，李大奎被判了2年。万万没想到，立了大功的郝秀敏也被判了3年。法官说他也是人贩子。那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？ 1、2、郝秀敏构成拐卖妇女罪不假，但她情节相对较轻。《刑法》第二百四十条：“拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。郝秀敏虽实施了拐卖行为，但其主观上并非以贩卖为目的，而是出于报复心理，且仅涉及一人，情节相对较轻。 2、郝秀敏未满18岁，应该减轻处罚。《刑法》第17条：“不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。” 郝秀敏在犯罪时虽已年满十六周岁，但未满十八周岁，依法应从轻或减轻处罚。同时，考虑到她的主观恶意较小且存在重大立功表现，法院在二审中决定对其进行批评教育而非判刑，符合该法条的精神。 3、法院审理后做出判决。《刑法》第六十八条：“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。” 一审法院判处郝秀敏有期徒刑3年，但她不服，提起上诉。郝秀敏律师认为，她未满十八周岁，应该以教育为主；她主观恶意不大，只是为了报复，不是为了牟利；她有立功表现。应该惩戒，不应该判刑。法院审理后认为，郝秀敏在本案中不仅自救成功，还协助警方捣毁了一个贩卖人口的团伙，具有重大立功表现。最终决定仅对郝秀敏进行批评教育，而不再判刑。对此，你怎么看？